以前、Windows 7βの不具合をフィードバックしようとしたら、
いつの間にか Live ID を聞かれ、さらには送信が出来なくなったと書きました。

そろそろ情報が出てきたかな～と思い検索をかけると、自分の記事が上位に･･･
これはちゃんと調べないとダメかも？
ということで、現状のシステムをバックアップ後、再インストールしてみました。
※バックアップの復旧テストもできるしね

結論から言えば、インストール直後はちゃんとフィードバックの画面が出てきます。
問題は、どの時点で Live ID を聞いてくるのかという話です。
この検証には時間が掛かりそうです。 

追記:
正常に動いている方には、私が何を言っているかよくわからないかも? なので、問題の画面をUpしておきます。
私の環境では、不具合レポートの送信を選ぶと次の画面になります。

一週間ほど前に Windows 7 の製品構成が発表されました。
これについて書くと文句ばかりになりそうですが・・・やはり書きます。 

Windows 7の製品エディションは1つ？
この記事を読んだとき、Win7 の製品構成は簡素化されると期待しました。
しかし、発表された内容は、Microsoft、Windows 7のSKUを6つに決定～ネットブックに最適化 といった内容で、
Vista とそれほど変わらない製品構成になっています。

･･･複雑だ。

Mac や Linux の製品構成は(基本的に)1つです。
※サーバー版とデスクトップ版は別製品と考えています
Windows にそれができないというのは説得力に欠けます。
せめて XP の様に二つのエディションで済ますわけにはいかないのでしょうか？
インストール時に機能を選択するというのが難しいとは思えないのですが・・・

Windows 7 は、ほんとうに良い出来だと思っています。
しかし、MS が信頼を取り戻すには、儲けばかりに走らないという態度も重要です。
※この時点では価格不明ですけど
今や、パッケージを購入してまでOSをアップデートしてくれるユーザーは貴重なのです。

最近部屋が暗いな～と思っていましたが、蛍光灯が切れていました･･･気付けよおれ

引っ越し時に前の人が残していた照明をそのまま使っていますが、
リモコンがあるのにどの照明も反応しなかったり、色々と謎がありました。
蛍光灯にはカバーの外し方が印刷されていて、止まるまで回せとあります。
指示に従い回してもどうしても外れない･･･無理に回すと消灯するし、何か変。

よくみると、丸いカバーの二カ所に突起物があります。
この二つの突起物を押すことによりカバーは簡単に外れたのでした・・・
ここまで３０分ほど。

たぶん、前の住人が照明を変更していたのでしょう。
(なぜか台所の引き出しにあった)リモコンは、単純に忘れられていたのかも?
蛍光灯のカバーを外すのに３０分かかるとは～偽情報にやられました。

新しい蛍光灯は(当然ですが)明るくて気分が良いです。
失敗はさっさと忘れます。

Windows Server バックアップ(=WSB)に対して大きな誤解をしていました。

WSBの場合、パフォーマンスの最適化オプションとして
  ・常に完全バックアップを実行する
   バックアップの速度は遅くなりますが、全体的なパフォーマンスに影響はありません。
  ・常に増分バックアップを実行する
   バックアップの速度は速くなりますが、シャドウコピーが後に残るため、ボリュームのパ
   フォーマンスが低下する場合があります。ハードディスクを多用するアプリケーション
   があるサーバーにはお勧めしません。 
  ・カスタム
   完全バックアップと増分バックアップのどちらを実行するかをボリュームごとに指定でき
   ます。
の３つを選択できます。

True Image にも「完全バックアップ」や「増分バックアップ」という用語があり、
  完全バックアップ=>指定したボリュームの完全なコピーイメージ
  増分バックアップ=>完全バックアップ以降の増分データイメージ
となり、完全バックアップで出来上がるイメージファイルがバックアップの基本な訳です。

しかし、WSBの場合、True Image の「完全バックアップ」に対応するそれは、
一回目のバックアップで出来上がる VHD ファイルであり、
二回目以降のバックアップは、True Image の「増分バックアップ」に対応するのです。
私はこの辺を混合していたのでした・・・

では、WSB の完全バックアップや、増分バックアップというのは何かといえば、
バックアップ作業に先んじて作られる、シャドウコピーファイルの扱いの違いで、
  完全バックアップ=>シャドウコピーファイルを作り直す
  増分バックアップ=>シャドウコピーファイルを作り置きしておく
という違いなわけです。

WSBの一回目のバックアップは、システムファイルも含めた完全なバックアップで、
非常に時間がかかる&システム負荷がかかる作業です。
しかし、二回目以降は(True Imageでいう)増分バックアップとなり、
短時間&システム負荷は軽めとなります。 
当初、WSBでの運用は苦しいかも？と思っていましたが、
初回さえ乗り切ればそれほど心配する事なくバックアップが進んでいくのでした。

WSBはOSを含めたシステムの復旧ができるハズです。
そのうち時間を作って復旧テストもやらなければ～

ちょっと前に、サイトのアクセス管理を作ろうと決心しましたが、
「どうせなら LINQ を全面的に使ってみよう～」などとしてしまい時間がかかっています。

LINQは、.Net Framework 3.5 から採用されているデータアクセスの仕組みです。
概要は知っているつもりでしたが、勉強を進めるに従い事の重大さに気づきました。
今までの方法論が否定されるのです。

もしかすると、これは凄いモノなのか？
使えるようになったらまとめの文を書いてみよう。